Pabellón Nacional

Pabellón Nacional

lunes 26 de mayo de 2008

50 - Objetivo: Reducir Costos

EXONERACIONES IMPOSITIVAS
A cuenta de futuros aumentos
.
"SI TODOS PAGAMOS, TODOS PAGAMOS MENOS"
.
RESUMEN DE OBJETIVOS Y FORMAS:
.
OBJETIVOS: Reducir el peso impositivo del Estado.
.
Mantener la presión tributaria sobre el sector productivo pero disminuírla sobre los trabajadores para permitir más consumo, devolviendole de esa manera a los primeros, con más consumo, sus aportes, con lo cual estaremos, en el corto y mediano plazo bajando sus cargas impositivas.
.
La medida debería ir acompañada de medidas exonerativas al sector de la producción que vuelque sus mercaderías al consumo interno para contrarrestar el mayor flujo de capital (de pesos) en plaza.
.
Aumentar salarios del Estado, implicaría aumentar costos de la producción y de los servicios, que se pagan con inflación directa.
.
Ello llevaría a la quiebra a muchos que para mantener costos suben sus precios pero dejan de competir en el mercado regional e internacional. En el corto o mediano plazo es así.
.
Creemos que aumentar exoneraciones no provocaría estos efectos, si va acompañada de otras medidas como la mencionada anteriormente de exoneraciones al aumento de la producción.
.
Esto generaría más empleo en sectores productivos, por tanto más individuos beneficiados, nuevos, dentro de la cadena productiva.
.
Permitirle a los trabajadores del ámbito privado mejorar ingresos en el mediano plazo gracias al mayor consumo - producción interno.
.
Otro objetivo fundamental es beneficiar a los que trabajan y producen por sobre los que no trabajan y también sobre los que trabajan pero no producen (burocracia)
.
Podemos además, otorgarle a todos los trabajadores (públicos, privados, jubilados y pensionistas de ambas ramas) descuentos graduales mediante el uso de una tarjeta (de emisión única, tal cual la mencionada por el BCU en estos días pasados) para evitar posibles evasiones que se dan en comercios actualmente.
.
Menos evasión y más control directo realizado por el propio consumidor.
.
LAS FORMAS: Ya dijimos los objetivos: Alivianar al sector productivo al darle mas poder al consumidor y exoneraciones al aumento de su producción, bajando de esta forma el peso del Estado, al fortalecer e incorporar nuevos actores en las diferentes cadenas de producción.
.
Para lograrlo tenemos que modificar los sistemas de cobranza otorgando exoneraciones impositivas sobre el I.V.A. CONSUMIDO a aquellos trabajadores (activos y pasivos de todas las ramas) que utilizen la tarjeta que se les brinde (o una de uso propio, de cualesquiera de las empresas privadas del mercado)
.
(fin resumen)
.
ANTES DE CONTINUAR CON EL ARTÍCULO DEJO CONSTANCIA QUE LA PROPUESTA DEL DIPUTADO HERRERISTA, PROF. JOSÉ CARLOS CARDOZO, ES ABSOLUTAMENTE COMPATIBLE CON LA PRESENTE.
.
LA MISMA PRETENDE REDUCIR AL MÍNIMO EL I.V.A. A DETERMINADOS PRODUCTOS DE LA CANASTA. AHORA LA NUESTRA QUE REITERAMOS, ENTENDEMOS ES COMPLEMENTARIA:
.
MAS ARGUMENTOS:
.
"Tenemos hace mucho, una propuesta en mente SIMILAR con una propuesta presentada por la Senadora Lucía Topolansky hace pocos días. (prueba de ello es la propuesta 16 de el espacio www.ideasnacionalistas.blogspot.com en dónde incluíamos una propuesta similar).
.
Pretendemos brindar exoneraciones impositivas a los sueldos todos los sueldos del Estado y a las jubilaciones. Sobre todo a las más alta para permitir que la recuperación se de sobre los sectores sumergidos.
.
Creemos que los sueldos líquidos de 15.000 en adelante deberían tener, en vez de aumentos, exoneraciones impositivas.
.
De lo que se trata es de ir sacandole presión a los sectores verdaderamente productivos del País, sin descuidar el sector público.
.
Como decíamos: "...La idea también es hacer lo mismo con los sueldos más bajos pero en menor escala para no afectar sus ingresos o merecidos aumentos..."
.
Y en el entendido también que los sueldos bajos se gastan totalmente o casi totalmente en productos gravados.
.
Si los exoneramos aunque sea en parte estaremos haciendo que esos dineros se gasten en industria y comercio, servicios y demás, con lo cual compensaríamos a los que siguen pagando todo el I.V.A. ¿Se entiende? (Lo mismo dicho más arriba con otras palabras)
.
O sea, pagan para mantener el Estado (principalmente sueldos) y los mismos les vuelven en forma de consumo y exoneraciones en el aumento de producción ¿Me siguen?
.
Estaríamos fortaleciendo la "cadena productiva" y agrandandola al permitir mayor consumo, generando más recursos verdaderamente genuinos para el Estado, y nuevos puestos de trabajo en las diferentes ramas.
.
Como ya hemos dicho y reiteramos, hacemos o planteamos esta propuesta como complementaria de las ya planteadas por otros gobernantes de mi partido y del partido de gobierno.
.
Hago especial mención (lo reitero) en la presentada por el Partido Nacional, en la persona del Diputado herrerista José Carlos Cardozo, con la cual estoy plenamente de acuerdo, por sus objetivos y por la facilidad de su aplicabilidad.
.
Nada más, gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Gasolero"