(¿Posibilidad o Fantasía? - Click para ver)
¿RAVIOLES CON PAPAFRITAS?
¿Milanesa con Salsa de Pesacado? Tibio, tibio...
Lo importante... es que sumamos más y más propuestas, más y más inquietudes dignas (la mayoría) de consideración y estudio. Aquí nuestra razón de ser:
.
Empezamos en primer lugar, por una de gran importancia:
.
1 - Apoyamos desde aquí una nueva iniciativa de Unidad Nacional. La misma consiste en crear un centro de rehabilitación para menores infractores.
.
No solo para intentar recuperarlos, sino para no estigmatizar a los demás, evitando de esta forma lo que ha pasado toda la vida.
.
No basta con cambiar el nombre de los Institutos. El INAME antes y el INAU hoy tienen, lamentablemente, muy mala fama.
.
Hay que separlos. No es lo mismo un niño abandonado por sus padres (una verdadera desgracia) que otro que ha cometido una cantidad ilimitada de delitos con escasos años.
.
En lo personal no comparto la posibilidad de bajar la edad para todos los menores (en cuyo caso debería permitirseles votar, manejar y un montón de otras cuestiones)
.
Sí compartimos el hecho de permitirle al Juez considerar los antecedentes de los menores involucrados en delitos, estableciendo una pauta (por ejemplo, los de delitos reiterados y los más graves entre otros)
.
...
2 - La segunda propuesta pretende tener un efecto anti-crisis. Me refiero a la necesidad de crear fondos voluntarios de inversión en los diferentes Bancos extranjeros.
.
Pienso humildemente que con estos fondos voluntarios de inversión, podríamos motivar la reactivación económica sectorial en la medida que dichos fondos (formados como ya veremos) tengan ciertas ventajas comparativas.
.
Esos fondos, para empezar a funcionar, tienen que estar sectorizados y deben tener un mínimo de integrantes (muy importante, de ahorristas-inversores) además de un monto mínimo de varios miles de millones de dólares.
.
Si las cantidades preestablecidas de ahorristas-inversores no se alcanzan (o el monto no supera un mínimo establecido) dichos "fondos sectoriales" no se concretarían.
.
Los fondos se devolverían a los dueños de esos "bonos".
.
¿No está por lo menos interesante? ¿No es mejor incentivar la formación de este tipo de "Planes" que hacerlo con dineros públicos?
.
Con los mismos se podría invertir en diferentes sectores (automotriz, vivienda, agropecuaria, etc, etc) de producción nacional y/o internacional.
.
¿Acaso yo no tengo derecho a decidir el destino de mis propios fondos?
.
¿Por qué me tengo que conformar en colocar (por ejemplo) U$S 1.000 en un banco a un plazo sin saber más que su interés?
.
Pregunto ¿No sería bueno darme otras oportunidades?
.
¿No podría yo, con asesoramiento de los especialistas del banco en la materia, decidir que quiero hacer con mis dineros?
.
¿No puedo yo dividir los U$S 1.000 en 5 o 10 "grupos" de inversión diferentes, colocando 200 o 100 dólares en cada uno de los casos?
.
...
3 - La tercer inquietud es, más que una idea, un conjunto de interrogantes no menos pretenciosas que las anteriores.
.
Están vinculadas con un tema de moda: la Generación de Energía.
.
Pregunto (y disculpen la ignorancia)
¿Es lo mismo la Energía Nuclear que la Nano-Energía?
.
Si no es así... ¿Es posible generar Nano-Energía "descargando" los excesos generados?
.
¿No sería una forma de tener cantidades ilimitadas de energía?
.
Claramente no tengo formación en este sentido. Ello no me impide hacerles el siguiente planteo (que espero no los llame a la risa) porque la duda es real.
.
La inquietud (un tanto estrafalaria, lo reconozco) es la siguiente:
.
¿Se pueden crear "molinos de aire" en la generación de energía?
.
Aclaro: No estoy hablando de Energía Eólica (que como he averiguado tiene algunas contras nada menores. Entre otras que su generación es "aleatoria")
.
Próximamente les "dibujaremos" un "modelo a escala" (que si podemos incluiremos en algún afiche) lo mejor que podamos para que lo entiendan mejor.
.
Consistiría (si es que se puede) en generar un "tubo oval de aire" que se instalará en el fondo de una laguna (natural o artificial, anclado en ella) a través del cual pasarán "ampollas" o "burbujas artificiales" generadoras del movimiento y la energía.
.
¿No se lo imaginan todavía verdad?
.
Denme tiempo de explicarles y verán que quizás no sea tan extrafalaria. De lo contrario se siguen riendo...
.
El "tubo oval" de aire, en su parte superior y en uno de sus costados tendrá las bocas de entrada y salida (provocando en el mismo un efecto de vacío que se produce cuanod se introduce un vaso de agua con la boca hacia abajo)
.
Llevaría asociado un conjunto de "ampollas" o "burbujas artificiales" que provocarían el movimiento y la generación de energía.
.
El hundimiento de dichas "burbujas artificiales" dependerá de tres condicionantes.
.
En primer lugar, el mismo dependerá del peso total de las "ampollas" o "burbujas" en la "caída" del "ovalo de aire". ¿Se entiende?
.
En segundo término, el movimiento dependerá o estaría dado por la presión ejercida por el aire de las "burbujas" que ascienden, sobre el agua (en el otro extremo, el ascendente)
.
En tercer lugar, se incluírían unas palas o rotores (en la parte interior del "ovalo") que además de ayudar al movimiento hacia arriba, generarían la energía buscada..
Las "ampollas" mencionadas por su parte (alineadas unas con otras por guías, casi sin separación entre ellas) serán de material liviano y rellenas, obviamente, de aire.
.
1a Duda = Obviamente que no sabemos si 30, 40, 50 o 100 "ampollas" o "burbujas artificiales" podrán generar la fuerza suficiente para generar algún tipo de movimiento.
.
No sabemos si su ascenso (por la presión de las "burbujas artificiales" sobre el agua) o su descenso (provocado por el vacío en la otra cara del "ovalo") permitirían el movimiento deseado.
.
Tampoco si el mismo contará la fuerza suficiente como para, en caso de lograr movimiento deseado, alcanzar la fuerza como para generar energía en cantidades considerables.
.
No tenemos la formación para saber si algunas de las cantidades mencionadas pueden ser las mínimas necesarias.
.
O si por el contrario se deberían duplicar la cifra de "burbujas artificiales" por cada uno de los lados del "ovalo de aire" disminuyendo el ancho del "ovalo" para disminuír la presión a ejercer, sobre y hacia ellas.
.
A su vez... ¿Cual debería ser el largo de los lados del "ovalo de aire"? No lo sabemos aún.
.
Tampoco sabemos (reitero) si el movimiento alcanzdo (si es que se logra) sería capaz de generar fuerza suficiente como para lograr la energía necesaria.
.
Ni siquiera sabemos cual debería ser su diametro mínimo de cada una de las "ampollas" o "burbujas artificiales" de aire.
.
Tampoco sabemos si un anclaje más profundo (de 30, 40, 50 o 100 metros dentro de la "laguna" (artificial o natural) permitirá la velocidad y dinámica necesarias para la actividad requerida.
.
¿Se entiende la idea? ¿Es tan descabellada? Ahora que la leo y releo me parece que no.
.
Y si funcionara... reitero una vez más... ¿se podría con la misma generar la energía constante como para que este "proyecto" valga la pena?
.
Reitero: Las "ampollas" subirían, en uno de los lados, por el efecto de la presión del agua... y luego ingresarían a la parte superior del "tubo oval de aire".
.
O sea que serían impulsadas por la presión mencionada y por la fuerza o peso de la caída de las que se encuentran en el otro extremo, hacia el lado contrario, continuando el ciclo.
.
¿Me siguen? ¿Hay un Ingeniero en línea? (Más allá de las risas jejeje les cuento que la duda es real)
.
Espero que cuando vean el "dibujo a escala" del "modelo" (espero que algún ingeniero civil que lea esto) comience a compartir mis dudas.
.
El "tubo oval de aire" debería estar cortado en dos extremos, para permitir la salida y el ingreso de las "burbujas"... de tal manera que mantenga el vacío interno que permita el movimiento de las "burbujas artificiales" en ambos sentidos...
.
(¿Debería haber estudiado diseño industrial o ir al psicologo? Por las dudas no respondan... al menos esperen a leer todo el artículo jeje)
.
Por las dudas les recalco que no es más que una simple inquietud "aero-energética" que pienso entenderán más (si es que alguien ha entendido algo) cuando vean algún "esquema".
.
2a Duda = La misma consiste en saber si el peso del conjunto de "burbujas artificiales" (las que están dentro del "tubo oval de aire") podrá impulsar (sumadas a la fuerza que del otro lado se ejerce por la "presión ascendente") el movimiento deseado como para generar energía en cantidades de consideración.
.
¿Me siguen o la risa se los impide?
.
3er. Duda = Una de las dudas más importantes es esta:
.
¿Será posible mantener el aire interno, sin que el mismo se escape del "tubo oval"... o, a pesar de las ranuras internas y una "bolsa de aire" en la parte superior del mismo se llenaría de agua impidiendo el movimiento continuo?
.
Probablemente sea un disparate. Igualmente les quiero contar que no me voy a quedar con la duda. Voy a recurrir al apoyo de la Facultad de Ingeniería para que me desasnen.
.
...
4 - La cuarta iniciativa o inquietud (para bajar un poco a tierra) a dirigida a apoyar, acompañar y atenuar el tiempo de reflexión de miles de individuos en el mundo entero..
(entre otros, la de los ingenieros a los que les presente la anterior propuesta jeje)
.
Hace mucho que tengo esta duda. La misma me volvió a surgir cuando leí que StarBucks (una empresa que vende café) se decidió a producir el instantaneo para su marca.
.
¿No sería posible "envasar" el café como se lo hace con el té para poder respetar los sabores originales?
.
¿No estaríamos obteniendo de esta forma, con cada "saco de café", un sabor más real o natural?
.
...
5 - Corta para no aburrirlos más. Pienso que el Ministerio de Turismo y Deporte del Uruguay debería a través de los mecanismo correspondientes, impulsar el uso obligatorio de los "protectores de cabeza" en peleas de Boxeo.
.
Para no sacarle la gracia a este deporte, la del K.O. se debería cubrir solamente la franja superior de la cabeza, dejando libre la zona de la mandibula, y los pómulos.
.
Con ello estaríamos pretegiendo a los "contrincantes" de golpes directos en zonas delicadas de la cabeza, evitando sus consecuencias negativas, sin desmerecer un espectaculo, de notorio auge en el Uruguay.
.
A los jugadores de fútbol se les exige tobilleras por posibles lesiones... ¿Es lógico que no exista una restricción-protección mínima en este deporte de contacto?
.
...
6 - Pensaba presentarles una última iniciativa para completar el "combo" de ideas-inquietudes, que a esta altura del partido se ha transformado en "cajita feliz" (por las risas que alguna de ellas pueda haberles ocasionado)
.
Con la misma pretendíamos impulsar el estudio-creación de una "nueva" Industria en el Uruguay (con capitales mayormente privados) de tramos subacuaticos de construcción externa.
.
¿Se entiende? La idea era saber si contamos en el Uruguay con los materiales apropiados para este tipo de construcciones.
.
Pero prefiero no ampliarla y dejarla por ahí... ya "volé" demasiado para un solo artículo...
.
Cable a tierra mediante, y disculpandomen por lo extenso de este artículo, me despido por ahora.
.
Nada más. Gracias.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Diseñador-Industrial"

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada